券商上半年业绩分析:行业分化,头部券商韧性凸显,债承成亮点
元描述: 本文深入分析了73家券商上半年业绩,揭示了行业集中度提升、投行业务下滑、资管业务分化、自营业务表现迥异以及经纪业务普遍下滑等六大特征,并重点探讨了债券承销业务成为行业亮点的原因。
引言: 2024年上半年,券商行业整体业绩下滑,但头部券商依然保持韧性,投行业务遭遇大滑坡,自营业务呈现分化之势,而经纪业务普遍下滑。面对这波市场波动,券商行业到底发生了什么?本文将基于73家券商的财报数据,深入分析上半年券商行业业绩的六大特征,并探讨行业未来的发展趋势。
头部券商韧性凸显,规模较小券商更易受弱市行情波及
上半年,券商行业的业绩分化明显,头部券商表现出更强的韧性,而规模较小的券商则更容易受到弱市行情的波及。
Choice数据统计显示,截至9月2日,已有73家券商及上市主体披露2024年上半年业绩。排名前十券商的归母净利平均同比下滑12.16%,而排名第11至20名的券商,归母净利平均下滑31.15%。更值得注意的是,倒数10名券商的归母净利平均下滑高达120.21%,波动范围显著加大。
头部券商中,中信证券表现最为稳定,归母净利同比下降6.51%。而东方财富证券则逆势增长,上半年归母净利同比增10.44%。
排名11至20之间,只有东方证券(11.04%)和国元证券(9.44%)实现正增长,而排名已降至第20名的海通证券,归母净利同比下滑75.11%。
排名倒数10名券商的归母净利润平均亏损2.63亿元,其中,华金证券(-0.63亿元)、德邦证券(-0.67亿元)和天风证券(-3.24亿元)出现亏损。
行业集中度提升,马太效应凸显
今年上半年,证券行业整体“蛋糕”缩小,券商竞争激烈,行业集中度进一步提升,马太效应凸显。
中信证券以105.7亿元的归母净利,超过了后数48家券商业绩之和,这一数字甚至超过了去年同期水平。2023年上半年,中信证券归母净利为113.06亿元,是后数43家券商之和。
73家券商上半年归母净利之和为750.11亿元,排名前10券商业绩之和为458.94亿元,占比为61.18%,超过去年同期4.38个百分点,去年同期为56.8%。
投行、资管、自营等多个业务领域也呈现出较高的行业集中度,部分业务条线集中度有所提升。
投行业务集中度依然处于较高水平,74家可比数据券商,投行业务净收入之和为171.14亿元,排名前十券商之和为89.27亿元,占比为52.16%,去年同期为56.04%。
值得关注的是,券商资管和自营业务的行业集中度也极高,排名前10券商资管业务净收入为170.11亿元,行业占比为69.38%;排名前10券商自营业务净收入合计为503.45亿元,行业占比为57.54%。
投行收入大滑坡,债承爆发成为行业亮点
上半年,73家券商投行业务净收入为171.14亿元,同比减少41.13%,去年同期净收入为290.69亿元。
上半年投行业务净收入排名前十券商,悉数收入滑坡,其中中信证券(-54.62%)、中金公司(-35.68%)、国泰君安(-24.71%)、中信建投(-61.76%)、华泰证券(-42.17%)、海通证券(-56.17%)、东方证券(-25.45%)、中泰证券(-32.19%)、国金证券(-15.82%)和光大证券(-30%)都出现了不同程度的下滑。
“黑马投行”民生证券同样失速,上半年实现投行业务净收入为4.19亿元,同比下滑60.93%。
73家数据可比家券商中,投行业务净收入取得同比正增长的只有19家,54家负增长,后者占比为73.97%。
在IPO、再融资逆周期调节政策下,券商股权保荐承销业务受限,但一些收入规模较小的券商在债券承销方面取得了进展。
银河证券指出,公司积极开展业务协同,进一步发掘地方政府债、金融债、短期融资券、定向融资工具业务机会,债券承销规模增速高于行业平均增速。下半年,投行业务将推进专业化改革,提升专业能力,立足自身资源禀赋,加强特色业务建设。
广发证券和东兴证券同样在债承方面表现突出。
广发证券财报显示,今年上半年,公司主承销发行债券293期,同比增长70.35%;主承销金额1524.28亿元,同比增长64.63%。东兴证券财报显示,今年上半年,公司债券主承销规模209.60亿元,同比增长60.67%;债券承销收入为9338.06万元,同比增52.91%。
券商资管业务分化严重,主要为固收类资管产品贡献
资管业务方面,73家券商上半年资管业务净收入为245.19亿元,同比微增1.21%。
但各家资管业务的表现并非如“微增1.21%”这般平静,73家券商中,50家正增长,23家负增长。
在资管业务净收入前十券商中,华泰证券(6.48%)、中泰证券(11.02%)、财通证券(17.95%)和中信建投(5.12%)实现正增长,而中信证券(-1.08%)、广发证券(-19.21%)、国泰君安(-8.06%)、海通证券(-9.79%)、东方证券(-38.06%)和中金公司(-14.97%)则出现了负增长。
排名在10至20名的券商中,首创证券(165.62%)、华福证券(79.94%)、国信证券(94.35%)、国联证券(273.81%)和华安证券(25.01%)实现大幅增长,而申万宏源证券(-23.02%)、光大证券(-19.79%)和招商证券(-8.5%)则出现了下滑。
国金证券研报称,截至6月末,券商资管产品规模明显回升,较上年末增长4931亿元(+9.3%),主要为固收类资管产品贡献(较年初增长5016亿元)。截至6月末,非货公募规模17.9万亿元,较上年末增长1.57万亿元(+9.6%),其中债券基金规模增长1.57万亿元(+28.1%)、股票型ETF增长3589亿元(+24.7%),主动权益类公募减少4954亿元(-9.3%),债券基金和股票ETF的显著增长有效对冲了主动权益类基金规模下滑带来的业绩压力。
自营业务分化,债牛行 tình 成全部分券商
券商自营业务的表现,与资管业务类似,整体平静之下是分化严重的迥异表现。
73家数据可比券商上半年自营业务净收入为874.9亿元,同比下滑6.9%。其中32家为正增长,41家为负增长。
排名前十券商中,中信证券(1.66%)、中国银河(5.90%)、招商证券(21.31%)、广发证券(43.15%)和国信证券(1.76%)实现正增长,而国泰君安(-5.08%)、申万宏源(-19.19%)中金公司(-4%)、华泰证券(-27.57%)和中信建投(-18.29%)则出现了负增长。
收入规模较小券商,自营业务表现出极高的弹性,同比增速排名前11名的券商,自营业务规模均小于10亿元,分别是长城国瑞证券(扭亏为盈)、中山证券(983.88%)、联储证券(264.40%)、开源证券(194.88%)、东兴证券(149.72%)、南京证券(119.56%)、中邮证券(98.87%)、国元证券(91.70%)、江海证券(76.10%)、万联证券(65.22%)和红塔证券(63.55%)。
国金证券研报认为,券商积极把握债牛行情,从上市券商母公司整体自营配置结构看,权益配置比例由上年末的8.6%进一步降低7.7%。相较一季度,上市券商整体投资规模有所下降,结构上仍在减配交易类权益类资产、增配获取稳定股息的其他权益工具投资,截至6月末,上市券商合计金融投资资产规模6.26万亿元,较一季末减少1.6%,其中交易性金融资产减少3.3%,其他权益工具投资增加13.6%,卖出回购金融资产款较一季度末减少12.1%,固收类投资杠杆或有所下降。
经纪业务下滑一成,近九成券商负增长
70家数据可比券商,经纪业务上半年净收入为560.3亿元,同比下滑11.88%。其中,8家增速为正,62家增速为负,后者占比达88.57%。
8家增速为正的券商是中邮证券(28.49%)、联储证券(20.27%)、山西证券(14.03%)、华鑫证券(7.30%)、国联证券(6.88%)、财达证券(1.69%)、民生证券(1.67%)和平安证券(1.57%)。
国金证券表示,当前投行业务强监管、股债行情走势分化的市场环境,明显利好具有固收业务特色、同时股权投行业务和经纪业务收入占比较低的上市券商。
常见问题解答 (FAQ)
Q1:券商上半年业绩为何普遍下滑?
A1: 受宏观经济环境影响,市场整体波动较大,股债行情走势分化,导致券商的投行、自营、经纪等主要业务收入均出现不同程度的下滑。
Q2:头部券商为什么依然能够保持韧性?
A2: 头部券商拥有更丰富的业务线,更加多元的客户群体,以及更强的风险控制能力,能够更好地抵御市场波动,因此表现出更强的韧性。
Q3:债承业务为何成为行业亮点?
A3: 在IPO、再融资监管趋严的背景下,债券承销业务成为券商重要的收入来源,部分券商积极发掘地方政府债、金融债等业务机会,取得了较快的增长。
Q4:券商资管业务为何分化严重?
A4: 券商的资管业务主要分为固收类和权益类,固收类资管产品受益于债牛行情,规模增长较快,而权益类资管产品受到市场波动的影响,规模增长缓慢,导致资管业务表现分化严重。
Q5:券商自营业务的未来发展趋势如何?
A5: 券商自营业务将继续关注债券市场,并积极布局其他低风险、高收益的投资领域,例如可转债等。
Q6:券商行业未来的发展趋势如何?
A6: 券商行业将继续深化专业化改革,提升投研能力,加强特色业务建设,并积极布局海外市场,以寻求新的增长点。
结论: 券商上半年业绩整体下滑,但行业分化趋势明显,头部券商韧性凸显,债承业务成为行业亮点,而经纪业务则普遍下滑。未来,券商行业将面临更加激烈的竞争,需要不断提升自身专业能力,发掘新的增长点,才能在市场中立于不败之地。